Οι εξελικτικές ικανότητες των συζύγων του 19ου αιώνα Mormon επηρεάζονται από την πολυγαμία

Το μέλλον της ανθρωπότητας (μέρος 2ο - ερωτήσεις) - Yuval Noah Harari (ελληνικοί υπότιτλοι) (Απρίλιος 2019).

Anonim

Η πολυγαμία που ασκείται από ορισμένους άνδρες του Μορμόνα του 19ου αιώνα είχε το περίεργο αποτέλεσμα της καταστολής του συνολικού αριθμού απογόνων των γυναικών του Μορμόνα σε πολλούς γάμους, λένε επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Ιντιάνα Μπλούμινγκτον και τρία άλλα ιδρύματα στο τεύχος Μαρτίου του 2011 για την Εξέλιξη και την Ανθρώπινη Συμπεριφορά.
Με απλά λόγια, οι πιο συζυγικές γυναίκες που είχε μια γυναίκα του Μόρμον, τόσο λιγότερα παιδιά ήταν πιθανό να παράγουν.
"Παρά το γεγονός ότι είναι πολύ ωραίο από την άποψη του αριθμού των παιδιών για τα επιτυχημένα αρσενικά να έχουν harems, τα στοιχεία δείχνουν ότι για κάθε νέα γυναίκα που προστίθεται σε ένα αρσενικό νοικοκυριό, ο αριθμός κάθε γυναίκας που παράγεται μειώνεται από ένα παιδί περίπου", δήλωσε ο IU Bloomington εξελικτικός βιολόγος Michael Wade, του οποίου η θεωρητική εργασία καθοδήγησε τη μελέτη. "Αυτή η παλινδρόμηση είναι γνωστή ως« βαθμίδα Bateman », το όνομά της από τον γενετιστή που πρώτος παρατηρούσε ένα παρόμοιο φαινόμενο στις μύγες των φρούτων».
Οι συνάδελφοι του βιβλίου ήταν ο Jeffrey Moorad (Πανεπιστήμιο Duke, Πανεπιστήμιο Ιντιάνα 2005), ο Daniel Promislow (Πανεπιστήμιο της Γεωργίας) και ο Ken Smith (Πανεπιστήμιο της Γιούτα).
Η έρευνα των ερευνητών σχετικά με τα αρχεία γεννήσεων, γάμων και θανάτων από την βάση πληθυσμού της Γιούτα καλύπτει σχεδόν 186.000 ενήλικες της Γιούτα και τα 630.000 παιδιά που ζούσαν ή πέθαναν μεταξύ 1830 και 1894. Αυτή η περίοδος σηματοδότησε μια σημαντική μετάβαση στην εκκολαπτόμενη εκκλησία του Μορμόνα, να εξαλειφθούν σταδιακά οι νόμοι των ΗΠΑ που απαγορεύουν την πρακτική, αλλά και μέσω εσωτερικής πίεσης από τους ίδιους τους Μορμόνους.
Η μελέτη των επιστημόνων επιβεβαίωσε την προσδοκία τους ότι ένα μορατόριουμ για την πολυγαμία του Μορμόνα θα έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της έντασης της σεξουαλικής επιλογής μεταξύ των ανδρών και τελικά θα φέρει τη δύναμη της αναπαραγωγικής επιλογής στους άνδρες πιο κοντά σε εκείνη που ενεργεί στις γυναίκες. Με λιγότερους πολυγαμικούς γάμους, περισσότερα αρσενικά είχαν πρόσβαση σε συζύγους, γεγονός που οδήγησε σε μείωση της διακύμανσης στην αναπαραγωγή και στην αναπαραγωγική επιτυχία των αρσενικών. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι η τελική πολυγαμία μειώνει τη δύναμη της σεξουαλικής επιλογής σε άνδρες κατά 58%.
«Αυτή η μελέτη ήταν πολύ συναρπαστική για εμάς, σε μεγάλο βαθμό επειδή δεν μπορείτε να δείτε τις δημογραφικές επιπτώσεις της δραματικής αλλαγής ενός συστήματος ζευγαρώματος σε ένα μόνο πληθυσμό - σε κάθε οργανισμό», δήλωσε ο Wade. "Είναι ένα πρόσθετο πλεονέκτημα ότι αυτή η αλλαγή από την πολυγαμία στην μονογαμία απλώς συνέλαβε ανθρώπους που κρατούσαν τόσο λεπτομερή αρχεία για τους γάμους, τις γεννήσεις και τους θανάτους εκείνη την εποχή».
Ο Wade, ο οποίος ειδικεύεται στην εξελικτική βιολογία των συστημάτων ζευγαρώματος, αναφέρει ότι μεγάλο μέρος του έργου του έχει διασαφηνιστεί και επεκταθεί στις ιδέες του Angus Bateman. Ο Bateman, ένας παραγωγικός θεωρητικός, δεν μπόρεσε να δοκιμάσει εμπειρικά όλες τις θεωρίες του σχετικά με το ζευγάρωμα και την αντιστοίχιση γυμναστικής πριν πεθάνει το 1996. Πέρυσι ο Wade και ο βιολόγος του πανεπιστημίου της Βόρειας Αριζόνας Stephen Shuster συνέγραψαν μια αναδρομική έκθεση σε ένα κλασικό χαρτί Bateman έγραψε για το περιοδικό Heredity το 1948. Οι Wade και Shuster εξέφραζαν το όραμα του Bateman, ιδιαίτερα τον τρόπο με τον οποίο ο Bateman σκέφτηκε ότι η σεξουαλική επιλογή θα πρέπει να ποσοτικοποιηθεί. Οι επικριτές του Bateman σκέφτηκαν ότι οι μειώσεις της βιολογίας ήταν υπερβολικά απλοϊκές, όμως ο Wade λέει ότι οι απλοί τύποι του Bateman είναι συχνά νεκροί.
"Οι ιδέες του Bateman εξακολουθούν να είναι πολύ ζωντανοί, η παρούσα μελέτη συμπεριέλαβε", δήλωσε ο Wade. "Ήταν επίσης η ιδέα του ότι η επιλογή θα μπορούσε να είναι ισχυρότερη για τα αρσενικά παρά για τα θηλυκά, ότι αυτό που μπορεί να είναι ένα πλεονέκτημα για τα αρσενικά μπορεί να είναι ένα μειονέκτημα για τα θηλυκά του ίδιου είδους και το πλεονέκτημα δεν είναι μόνο να έχουμε περισσότερους συμπατριώτες. απλά παράγουν περισσότερους απογόνους, από το μέσο όρο, αν είσαι άνδρας με επιτυχία στον αναπαραγωγικό ανταγωνισμό ενάντια σε άλλα αρσενικά ».
Το οποίο δεν σημαίνει ότι τα συστήματα πολυγαμίας στους ανθρώπους ή αλλού στη φύση είναι απαραιτήτως καλές για όλους τους άνδρες που εμπλέκονται. Πράγματι, λέει ο Wade, η πολυγαμία είναι κακή για τα περισσότερα αρσενικά ενός είδους.
"Όταν ο λόγος των φύλων είναι ίσος, για κάθε άνδρα που έχει τρεις συμμαθητές, πρέπει να υπάρχουν δύο άντρες που δεν έχουν κανένα", δήλωσε ο Wade. "Εάν ένα αρσενικό έχει ακόμα περισσότερους συζύγους, τότε η ανισότητα μεταξύ αρσενικών« αναπαραγωγικών »εχθρών και ονείρων μπορεί να γίνει αρκετά μεγάλη».
Έτσι, αν η πολυγαμία (ή το θηλυκό ισοδύναμο, πολυανδρία) είναι μειονεκτική για το μεγαλύτερο μέρος του απομονωμένου φύλου και για το μεγαλύτερο μέρος του σεξουαλικού συμπλέγματος, γιατί θα έπρεπε αυτά τα συστήματα να επιβιώσουν;
"Η πλήρης απάντηση είναι ακόμη έτοιμη", δήλωσε ο Wade. "Ένα πράγμα που γνωρίζουμε τώρα, βασισμένο σε αυστηρές μελέτες σε πολλά είδη, ειδικά στη μύγα των καρπών, είναι ότι η επιλογή μπορεί να είναι τόσο ισχυρή για τα αρσενικά ώστε να μπορεί να απομακρύνει ολόκληρο το είδος από ένα φυσικά επιλεγμένο βέλτιστο βιωσιμότητας".
Ο Wade τονίζει ένα οικείο παράδειγμα.
"Πάρτε το παγώνι", είπε ο Wade. "Η ουρά του είναι υπέροχη για την προσέλκυση θηλυκών και κακή για την προσέλκυση αρπακτικών ζώων." Πιστεύεται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχει ένα "σκληρό καπάκι" για την καταλληλότητα των σεξουαλικών χαρακτηριστικών, αλλά υπάρχουν και έρευνες που υποδηλώνουν ότι ακόμη και το σκληρό καπάκι του αρπακτικού μπορεί να εξουδετερωθεί η σεξουαλική επιλογή των ανδρών είναι αρκετά ισχυρή, δηλαδή τα αρσενικά εμπορεύονται μεγάλους κινδύνους για τη ζωή τους, προκειμένου να κερδίσουν μεγάλο αριθμό συμμαθητών και κατ 'αυτόν τον τρόπο απογόνους ".
Σημειώσεις:
Η έρευνα αυτή χρηματοδοτήθηκε με επιχορηγήσεις από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών (DEB-0717234 και DEB-0614086) και από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (RO1GM065414-06 και P30-AG013283). Οι συνάδελφοι επίσης ευχαριστούν τον Γενεαλογικό και τον Πληθυσμιακό Πόρο, που χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Καρκίνου Huntsman, για τη συμβολή στη διατήρηση της βάσης δεδομένων πληθυσμού της Γιούτα.
"Η αλλαγή συστήματος ζευγαρώματος μειώνει τη δύναμη της σεξουαλικής επιλογής σε ένα αμερικανικό μεθοριακό πληθυσμό του 19ου αιώνα", Evolution & Human Behavior, τομ. 32, iss. 2, σελ. 79-156 (Μάρτιος 2011)
Πηγή:
Ντέιβιντ Μπρίερ
Indiana University